Jag har lite funderingar kring hur jag skall sätta betyg när jag recenserar musik (om jag kommer fortsätta, vilket jag vill!).

Som det ser ut nu använder jag en skala från 1 till 8 (eller är det 0-8? Jag har aldrig använt nollan), med halvsteg. Detta ger egentligen alltså ett utfall mellan 1 och 16.
Är detta rättvisande?

Jag har vid ett flertal tillfället satt 8/8 i betyg för en skiva. Kolla bland mina recensioner.
Betyder det att den skivan är perfekt? Nej, det gör det faktiskt inte.
Med en skala mellan 0-100% skulle man komma närmare sanningen. Och tittar man vad min näst högsta poäng blir i procent (7,5/8 alt. 15/16) får man ca 94%. Och en åtta blir egentligen mellan 31/32 (ca 97%) och 100%, om man använder normala avrundningsregler.

GP använder en skala mellan 0-5. Differensen mellan de två högsta betygen (fyra fyrar, respektive fem fyrar) är 20 procentenheter. Tänk på det! En femma kan alltså betyda allt mellan 90-100% om man utgår från att 89% avrundas nedåt.

Vidare är kanske inte ett allmänt slutbetyg helt rättvisande alla gånger.
Global Domination sätter de poäng på varje instrument för sig, på skivorna som väljs in i kategorin ”Class6(66)” (=classics). Utöver musiken sätter de här även betyg på låtskrivning, produktion, låttexter, omslag, booklet och logga. Allt detta med en skala mellan 1/10 (där ettan sägs betyda ungefär: ”virveltrumman på [Metallica's] ‘St. Anger’”). Men även om det högsta betyget som sätts på varje del är en nia, kan slutbetyget bli 10 (”Global Domination. Penis. Touchdown.”).

Jag har funderat på att göra en liknande grej, men att ge mina kategorier betyg mellan 0-100% för att göra det tydligare. Problemet är bara att säga vad som bör hamna var, och vilka kategorier jag bör använda…

© 2014 The Brink of Jane Suffusion theme by Sayontan Sinha